上海疫情数据终于出来了,这些点值得关注

1、数据概览：累计危重症患者1485人，死亡568人，累计危重及死亡患者总数达到2053人，重症或死亡率为35‰。对比分析：这一数据与早先吉林、长春数万病例的情况基本一致，考虑到上海老年人口比例较高、部分养老院管理混乱以及较低的疫苗接种率，能够将重症或死亡率压低到这个程度，已经是在全国数万医护驰援下的结果。

2、上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

3、累计死亡病例190例、导致本轮疫情的病毒为奥密克戎BA.2型与BA.2型、阳性感染数量开始下降、上海严格实行非必要不离沪的政策、进一步落实防外溢主体责任等信息值得关注。

4、疫情的传播速度，还有疫情的传播力，具体的管控措施，还有这方面的死亡累计人数，关于疫情的隐匿性，这些方面都是值得关注的，其中的关键点是值得了解的。本轮疫情的传播链，防控的局势，还有重症患者所出现的症状，以及现在这些普通被感染者应该如何接受治疗，本轮疫情结束时间，这些关键点值得关注。

上海疫情到底怎样了

截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据 *** 息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

结语：上海疫情中的个体悲剧，本质是公共卫生危机下系统性压力的局部显现，而非对善良者的惩罚。通过完善应急机制、强化基层医疗能力、提升公众科学认知，才能减少类似遗憾的发生。对逝者的缅怀与对生者的关怀，应转化为推动社会进步的动力，而非陷入无解的道德追问。

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

物资调配混乱：上海作为国际化大都市，具备物资储备和配送能力，但在疫情期间物资调配出现混乱。可能是物资调配系统不完善，导致物资无法准确、及时送达居民手中；也可能是各部门之间协调不畅，影响了物资供应效率。人员组织管理不善：在医护支援、医生奔赴一线、方舱建设等方面，都暴露出人员组织管理的问题。

上海疫情暴露了传统封控模式的局限性，动态共存并非“躺平”，而是通过科学手段平衡疫情防控与社会经济成本。未来需以疫苗、药物、医疗资源为支撑，结合公众观念转变与政策灵活性，逐步探索与病毒长期共存的路径。

上海疫情封城时间

1、上海疫情封城时间是2022年3月28日0时至4月1日24时。2022年3月27日，上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布消息：为遏制疫情扩散蔓延势头，保障人民群众生命安全和身体健康，尽快实现社会面动态清零，综合前几轮核酸筛查情况，经研究决定，在全市范围内开展新一轮切块式、网格化核酸筛查。

2、上海全城封控始于2023年4月1日，以黄浦江为界限的半边封城模式在3月中旬就开始了。临近预产期的我，没有预料到封城将带来两个月的HARD模式。以下是我经历的那段日子。3月26日，预产期前两天，破水但无宫缩，紧急前往妇产医院。

3、上海疫情封城时间是2022年3月28日0时至4月1日24时，但具体封控措施实施情况如下：首批封控时间：自2022年3月28日5时起，上海市以黄浦江为界，分区分批实施核酸筛查。浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控，进行核酸筛查，至4月1日5时解封。

4、在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。